中文字幕一区在线观看视频,亚洲av永久天码精品天堂dl,最近更新中文字幕,亚洲а∨精品天堂在线,亚洲一区,二区电影网

　　“北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就‘野格哈古雷斯’商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件做出的判決對(duì)于規(guī)范行業(yè)行為、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和消費(fèi)者權(quán)益、彰顯中國(guó)司法部門及時(shí)有力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊榜名牌行為有著重要意義，是中國(guó)大力強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型例證?！?/span>

　　近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決被告圣羅拉公司、唱洪勝、葡園公司向“野格”商標(biāo)權(quán)利人支付損害性及懲罰性賠償人民幣1010萬元。其中，圣羅拉公司賠償?shù)聡?guó)野格公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000萬元，被告唱洪勝就其中人民幣36萬元承擔(dān)連帶責(zé)任;葡園公司賠償原告德國(guó)野格公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬元。

　　“網(wǎng)紅酒”野格近年來遭遇不少仿冒甚至假冒案件，這次判決或?qū)?duì)造假者產(chǎn)生一定的震懾作用。

　　三罪并罰：商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、虛假宣傳

　　德國(guó)野格公司認(rèn)為其生產(chǎn)和銷售的“J?GERMEISTER”(野格)利口酒在中國(guó)享有很高的知名度和美譽(yù)度，已為相關(guān)公眾所熟知，“野格”和“J?GERMEISTER”商標(biāo)已構(gòu)成馳名商標(biāo)。同時(shí)，J?GERMEISTER是其企業(yè)名稱，“野格”是其在中國(guó)的子公司—野格商務(wù)服務(wù)(上海)有限公司的企業(yè)名稱字號(hào)，德國(guó)野格公司對(duì)“J?GERMEISTER”和“野格”依法享有企業(yè)名稱權(quán)。

　　原告“野格”利口酒

　　被告圣羅拉公司和唱洪勝的行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條、第十三條、第五十七條的規(guī)定，嚴(yán)重侵害德國(guó)野格公司的注冊(cè)馳名商標(biāo)專用權(quán)。被告的行為同時(shí)違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法)第二條、第六條、第八條的規(guī)定，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)施混淆行為，進(jìn)行虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告因商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)獲得巨大利益，且被告以侵權(quán)為業(yè)，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任和懲罰性賠償責(zé)任，以及德國(guó)野格公司維權(quán)的合理開支。

　　被告“野格哈古雷斯”利口酒

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定，“野格哈古雷斯”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)原告“野格”商標(biāo)的摹仿，被告使用該商標(biāo)的行為已構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)權(quán)利的侵害。此外，法院還認(rèn)定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及虛假宣傳。

　　懲罰性賠償500萬元

　　法院綜合考慮圣羅拉公司與唱洪勝的主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)獲利及給原告造成的損害等因素，原告主張一倍的懲罰性賠償具有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，予以采納。

　　其中，原告針對(duì)圣羅拉公司主張的損害賠償人民幣500萬元和針對(duì)葡園公司主張的損害賠償人民幣10萬元與二被告的實(shí)際獲利情況相當(dāng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院予以全額支持，因唱洪勝與圣羅拉公司共同實(shí)施了侵害商標(biāo)權(quán)行為，故應(yīng)對(duì)圣羅拉公司應(yīng)承擔(dān)的損害賠償中人民幣18萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　此外，圣羅拉公司與唱洪勝還應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，圣羅拉公司應(yīng)承擔(dān)人民幣500萬懲罰性賠償，唱洪勝就其中人民幣18萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于““網(wǎng)紅酒”野格遭遇商標(biāo)侵權(quán)，獲賠1010萬元！”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。