把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的核心本質(zhì)，真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無(wú)門(mén)檻完成創(chuàng)業(yè)第一步！
懲治商標(biāo)惡意搶注、非法囤積！北京高院發(fā)布商標(biāo)保護(hù)典型案例
時(shí)間：2023-04-28 09:33:19 作者：zz 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
4月25日，北京市高級(jí)人民法院召開(kāi)北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會(huì)，首次發(fā)布“北京法院2022年度商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護(hù)十大案例”。
當(dāng)天發(fā)布會(huì)上，北京高院副院長(zhǎng)任雪峰提到，自2001年起，全國(guó)范圍內(nèi)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件由北京市中高兩級(jí)法院專(zhuān)屬管轄，二十余年來(lái)積累了較為豐富的司法經(jīng)驗(yàn)，不斷填補(bǔ)此類(lèi)案件的理論與實(shí)踐空白。
“為總結(jié)北京法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中的審理經(jīng)驗(yàn)，梳理提煉相應(yīng)裁判規(guī)則，我們?cè)诮衲晷略觥本┓ㄔ荷虡?biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護(hù)十大案例’的評(píng)選和發(fā)布?！比窝┓逭f(shuō)。
小編注意到，十大案例涉及新浪、嗶哩嗶哩、晨光筆、“百威”等多個(gè)國(guó)內(nèi)外知名商標(biāo)。其中“新浪大眼睛圖形”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案和“梅賽德斯”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案，分別為制止商標(biāo)惡意注冊(cè)和打擊惡意囤積商標(biāo)的典型案例。
案例顯示，2012年，杭州噺浪有約餐飲管理有限公司注冊(cè)新浪圖形商標(biāo)，核定使用在第35類(lèi)“廣告、飯店商業(yè)管理”等服務(wù)上，后被法院認(rèn)定為缺乏真實(shí)使用意圖、超過(guò)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要的商標(biāo)申請(qǐng)行為。2017年，佛山拿破侖陶瓷有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“梅賽德斯”商標(biāo)，核定使用在第19類(lèi)“瓷磚”等商品上，后被法院認(rèn)為是明顯傍靠他人商譽(yù)、謀取不正當(dāng)利益等擾亂商標(biāo)正常注冊(cè)秩序的行為。
從入選的典型案例還可以看出，北京法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中注重依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益。比如，在“百威”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告案件中，二審法院對(duì)百威（中國(guó)）銷(xiāo)售有限公司在“啤酒”商品上的馳名商標(biāo)“百威”予以確認(rèn)和保護(hù)，對(duì)在“月餅”等商品上惡意傍靠“百威”馳名商標(biāo)的訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告，有力維護(hù)了外國(guó)馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。
值得一提的是，十大典型案例中還有一起涉互聯(lián)網(wǎng)馳名商標(biāo)“嗶哩嗶哩BILIBILI”。二審法院明確，應(yīng)當(dāng)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播速度快、傳播范圍廣等特點(diǎn)，結(jié)合所涉商品、服務(wù)的行業(yè)特點(diǎn)對(duì)在案證據(jù)予以綜合考慮。本案對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下涉互聯(lián)網(wǎng)的馳名商標(biāo)認(rèn)定提供了有益借鑒。
任雪峰表示，在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件和商標(biāo)民事案件審理中，北京法院積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，不斷加大對(duì)惡意搶注、非法囤積、搭便車(chē)等行為的懲治力度。
溫馨提示：以上就是關(guān)于“懲治商標(biāo)惡意搶注、非法囤積！北京高院發(fā)布商標(biāo)保護(hù)典型案例”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊在線顧問(wèn)進(jìn)行咨詢(xún)，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。
