把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的核心本質(zhì),真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無(wú)門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步!
時(shí)間:2024-07-22 10:21:44 作者:zz 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn):首先按實(shí)際損失確定,難以確定時(shí)參考侵權(quán)獲利。若兩者均難辨,法院可估算相似商標(biāo)的許可使用費(fèi)。惡意且情節(jié)嚴(yán)重的,賠償額可能增加一倍至三倍,并考慮被侵權(quán)方的合理開支。無(wú)法確定實(shí)際損失、侵權(quán)獲利和許可費(fèi)用的,法院可判決不超過(guò)三百萬(wàn)元的賠償。
一、商標(biāo)侵權(quán)案件賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
關(guān)于賠償額的決定因素與標(biāo)準(zhǔn)如下:
?。?)倘若侵犯了商標(biāo)專有權(quán),其對(duì)應(yīng)的賠償額應(yīng)基于被侵權(quán)方因侵權(quán)所遭受的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失來(lái)確定;
?。?)一旦實(shí)際損失無(wú)法準(zhǔn)確衡量時(shí),負(fù)責(zé)賠償?shù)牧x務(wù)方可參考侵權(quán)方從侵權(quán)中所獲取的收益來(lái)進(jìn)行判斷;
?。?)若仍然存在難辨雙方具體經(jīng)濟(jì)損失或侵權(quán)所得收益的情況,那么,法院可以參照相似商標(biāo)的許可使用費(fèi)用及其比例來(lái)進(jìn)行合理的估算;
?。?)當(dāng)涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為被認(rèn)定為惡意且情節(jié)嚴(yán)重,法院有可能在以上述方法計(jì)算出的數(shù)額上增加一倍至三倍作為賠償金,但此舉必須同時(shí)考慮被侵權(quán)方為阻止侵權(quán)行為所付出的合理開支;在賠償額中也必須包括這些合理開支。
另?yè)?jù)規(guī)定,在權(quán)利人因被侵權(quán)所受的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益和注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)用都難以確定的情況下,法院會(huì)依照侵權(quán)行為的具體情節(jié),作出判決給予不超過(guò)三百萬(wàn)元人民幣的賠償金額,以保護(hù)被侵權(quán)方的合法權(quán)益。
二、商標(biāo)侵權(quán)由工商轉(zhuǎn)到派出所多久出結(jié)果
依照我國(guó)行業(yè)準(zhǔn)則,工商部門處理商標(biāo)侵權(quán)類案件需設(shè)定為90個(gè)自然日。在接收到當(dāng)事人相關(guān)投訴后,工商機(jī)構(gòu)應(yīng)立即著手對(duì)涉嫌侵權(quán)行為進(jìn)行全面且細(xì)致的審查工作。并在此期限內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定依法做出最終決定。
如若商標(biāo)局經(jīng)評(píng)估后認(rèn)定該爭(zhēng)議性行為并不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán),將直接拒絕當(dāng)事人的申訴請(qǐng)求。若當(dāng)事人對(duì)此仍存疑慮或不滿,可選擇向法院提起訴訟,尋求進(jìn)一步司法救濟(jì)。
工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解,也可以依照訴訟法向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以依照民事訴訟法向人民法院起訴。
商標(biāo)侵權(quán)賠償準(zhǔn)則:其基準(zhǔn)在于實(shí)際損害的認(rèn)定,若對(duì)實(shí)際損害缺乏明確判斷依據(jù),則需參照侵權(quán)行為所帶來(lái)的收益進(jìn)行考量。在實(shí)際操作中,如果前述兩種方式皆無(wú)法清晰界定,法院有權(quán)根據(jù)類似商標(biāo)的許可使用費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重者,賠償金額有可能翻倍甚至達(dá)到三倍之多,同時(shí)還需要考慮到被侵權(quán)方的合理支出。在無(wú)法確定實(shí)際損失、侵權(quán)獲利以及許可費(fèi)用的情況下,法院可以裁決不超過(guò)三百萬(wàn)元人民幣的賠償額度。
電話:--
加我微信,一對(duì)一專屬咨詢